November 7th, 2015

это я

КОСМИЧЕСКАЯ ШКОЛА 299

Космическая школа 299
Условная схема, отвечающая на вопрос: почему частица одновременно может быть частицей и волной и может оказываться одновременно в разных местах.


.Ученые изучают влияние плазменных волн на атмосферу Земли


Новое исследование, возглавляемое учеными из Дартсмутского колледжа, США, рассматривает влияние плазменных волн на высокоэнергетические электроны, «стекающие» в магнитное поле Земли из космоса.

Эти находки имеют большое значение, поскольку релятивистские электроны могут привести к истощению озонового слоя и угрожать спутникам, находящимся на орбите, космическим аппаратам и астронавтам, и понимание эволюции радиационных поясов Земли может помочь снизить пагубное влияние этих частиц.

Главный автор исследования Ричард Дентон, профессор-исследователь факультета физики и астрономии Дартсмутского колледжа, использует расчетные методы для изучения магнитосферы, области космического пространства, защищенной магнитным полем Земли от солнечного ветра. В этой новой работе Дентон и его коллеги изучали резонанс релятивистских электронов с электромагнитными ионными циклотронными волнами в радиационных поясах Земли – иными словами, то, как эти волны влияют на движение электронов. Также известные как радиационные пояса Ван Аллена, эти гигантские концентрические слои заряженных частиц удерживаются на своем месте магнитным полем нашей планеты. Увеличение плотности и заряда этих частиц при повышении солнечной активности повышает уровень угрозы для спутников.

Ранее считалось, что релятивистские электроны легче взаимодействуют с ионными циклотронными волнами в тех случаях, когда общая плотность вещества повышена. Однако в своей новой работе исследователи открыли, что снижение минимальной энергии резонанса релятивистских электронов и этих волн связано, прежде всего, не с высокой плотностью вещества, а с низкой температурой протонов, которые оказывают дестабилизирующее воздействие на взаимодействующую систему.

Исследование вышло в журнале Geophysical Research Letters.

Слово информаторам: Радиационные пояса планеты возникают при необходимости защитить тело планеты от внедрения опасных для планеты энергий и космических тел, которые могут принести ей ущерб. Как одежда защищает человека от внешних воздействий, так и радиационные пояса защищают планету. «Ранее считалось, что релятивистские электроны легче взаимодействуют с ионными циклотронными волнами в тех случаях, когда общая плотность вещества повышена. Однако в своей новой работе исследователи открыли, что снижение минимальной энергии резонанса релятивистских электронов и этих волн связано, прежде всего, не с высокой плотностью вещества, а с низкой температурой протонов, которые оказывают дестабилизирующее воздействие на взаимодействующую систему.» Проблема частицы и волны состоит в том, что это одно и тоже. Частица становится волной когда получает ультразвуковой импульс, создающий программы ЧКСП, которые и определяют дальнейшее существование и действия частицы, как мы уже знаем ЧКСП заключаются в числовых значениях физических и химических свойств. Приобретённое частицей латонное поле и становится той наблюдаемой волной, которая фиксируется несовершенными приборами мира трёхмерного. Квантовые законы космического пространства отличаются от квантовой физики изучаемой на планете. Вопрос в том, что квантовое состояние всегда зависит от той мерности в которой квант имеет место и время пребывать на данный момент. Взаимодействие кванта с окружающей средой вызывает определённые реакции. Все известные земным учёным частицы имеют свои системы, но есть еще мельче частицы, о которых можно пока только догадываться, но они играют немаловажную роль в этих системах. «Новое исследование, возглавляемое учеными из Дартсмутского колледжа, США, рассматривает влияние плазменных волн на высокоэнергетические электроны, «стекающие» в магнитное поле Земли из космоса.» происходит именно то, что должно происходить, планете необходимо периодически очищаться от всего наработанного, как и нашему организму также требуется ежедневная очистка.
Ниже  помещённый рисунок частично отображает наложение структурных сетей планеты. В точках пересечения условных линий энергии существуют центры связи, которые осуществляют синхронность работы всей системы планеты.

Конечно же, это не согласуется с основным постулатом теории относительности, гласящим, что никакое взаимодействие не может осуществляться со скоростью, превышающей скорость света в вакууме. Именно по этой причине Эйнштейн и назвал подобное запутывание «призрачным дальнодействием». Но стоит заметить что вакуум не однороден и скорость света в нём зависит от мерности соответствующего пространства. Значит существует ещё одна система которая позволяет кванту перемещаться и взаимодействовать мгновенно. А ещё можно предположить, что времени нет тогда и вопрос скорости во временном пространстве исчезает сам собой. Не покорившееся даже Эйнштейну и кажущееся чем-то неправдоподобным, такое взаимодействие теоретически возможно. Физики называют его «нелокальной квантовой коммуникацией».
Опираясь на знаменитую «теорию струн» (ультрамикроскопических волокон, тончайших одномерных объектов, которые могут совершать бесконечное множество резонансных колебаний и, объединяясь, создавать микрочастицы в десяти измерениях), теория бозоновых струн говорит об элементарной частице, не имеющей массы, которая называется тахионом и может передвигаться быстрее света. Только вот существуют ли тахионы в реальности? И позволят ли они перемещать сообщения в пространстве и времени? Никто этого пока не знает. Присутствие тахиона в этой теории свидетельствует лишь о её нестабильности. Эта неустойчивость в теории струн объясняется суперсимметрией, которая, в свою очередь, приводит к появлению теории суперструны – гипотетической космической структуры, которая удерживает в себе первичное вещество Вселенной.


Тахионы пока что лишь выявляют несостоятельность традиционных математических расчётов. Считается, что данный вопрос по зубам только физикам, которые твердят одно: то, что тахионы никто никогда не видел, вовсе не значит, что их нет. Возможно, не родились ещё учёные, способные создать необходимые инструменты. Ведь от этого зависит львиная доля успеха.

И если тахион существует, тогда теоретически было бы возможно посылать сообщения со сверхсветовой скоростью. Эти частицы с лёгкостью могли бы путешествовать в прошлое и оставлять там свои следы. Во избежание данной проблемы (ведь путешествие во времени может разрушить все существующие законы физического мира!) в далёком 1967 году американский физик-теоретик Джеральд Фейнберг представил свой принцип реинтерпретации: тахион, путешествующий в прошлое, в антимире – логическом следствии будущей теории петлевой квантовой гравитации – является тахионом, совершающим путешествие в будущее. Другими словами, каким бы странным это ни казалось, отправление и получение тахиона – это одно и то же действие, совмещающее две стороны одной медали.

«Больше нет другого способа объяснить разность, которая могла бы сделать реальным отправление и получение подобных сообщений», – написали Эндрю Циммерман Джонс и Дэниэл Роббинс в своей книге «Теория струн для чайников».

Если Крамеру удастся сделать первый шаг, то второй может оказаться поистине судьбоносным в истории человечества. «Мне немного страшно оттого, что последствия могут быть непредсказуемы», – говорит профессор.
Возможно учёные называют тахионом именно ту частицу которую мы называем эльгаммной частицей или разумной частицей материи Космоса Великого. Употреблять слово Вселенная люди могут только в понятии реального участка собственного воплощения, но это грубейшая ошибка о которой я не раз писала.
Сегодня мы попробуем внести некоторые свежие мысли в одно из понятий квантовой физики.


Стало очевидно, что классическая физика не работает на атомных масштабах. Квантовая механика возникла от необходимости понять, почему маленькие явления случаются не так, как большие в науке. В результате этого мы выяснили, что фотон может выступать в качестве частицы (которая несет массу и энергию) и волны (которая несет только энергию). Это стало прорывом. Фотон может быть в двух формах одновременно. А это значит, что самые маленькие части Вселенной ведут себя непредсказуемо
Все относительно
Теперь мы понимаем, что квантовая механика существенно подорвала наше понимание вселенной (особенно на мелких масштабах). Частицы, к примеру, могут быть волнами. Ко всеобщему удовольствию появился и принцип неопределенности квантовой механики, который подсказывает, что мы не можем знать одновременно положение частицы и скорость ее движения.

Эйнштейну это крайне не понравилось. Сама идея того, что мы не можем определить, где частица или что она делает, должна быть очень тревожной для физика, который пытается определить, как работает вселенная — что и делал Эйнштейн, работая над общей теорией относительности.

И опять: не переживайте. У общей теории относительности было две больших идеи: одна о пространстве и времени, другая о гравитации. Как мы видим, пространство и время находятся в фоновом режиме. Они фиксированы. Они существуют хронологически (и отчасти монолитны). В общей теории относительности пространство и время представляют собой одно целое, так называемое пространство-время. Но если пространство-время и может быть большим и единым, оно не находится в фоновом режиме. В теории общей относительности на пространство-время может влиять материя. Это означает, что вы и существующая материя меняете пространство и время. Ну да, не совсем. На самом деле, только большие вещи создают пространство-временные искривления. Солнце, например. Что это означает? Меньшие планеты «падают» на Солнце. И это приводит нас к гравитации. В самом деле, общая теория относительности означает не только то, что Эйнштейн похлопал Ньютона по спине и сказал «да, сэр, гравитация это круто!». Напротив, Эйнштейн дал нам причину для гравитации — искривление пространства-времени, которое вызывает гравитацию и заставляет вселенную быть такой, какая она есть.

В чем же проблема? Эйнштейн показал нам умопомрачительную картину работы вселенной, квантовая механика показала нам, как работают частицы на атомном и субатомном уровне. К сожалению, одно не объясняет другое. Значит, должна быть большая теория, которая объединит их… или нет.


До сих пор непонятно, почему присутствие наблюдателя определяет судьбу системы и заставляет ее сделать выбор в пользу одного состояния
.
Просто о сложном
Никто в мире не понимает квантовую механику — это главное, что нужно о ней знать. Да, многие физики научились пользоваться ее законами и даже предсказывать явления по квантовым расчетам. Но до сих пор непонятно, почему присутствие наблюдателя определяет судьбу системы и заставляет ее сделать выбор в пользу одного состояния. Теории и практики подобрали примеры экспериментов, на исход которых неминуемо влияет наблюдатель, и попытались разобраться, что квантовая механика собирается делать с таким вмешательством сознания в материальную реальность.
Кот Шредингера

Сегодня существует множество интерпретаций квантовой механики, самой популярной среди которых остается копенгагенская. Ее главные положения в 1920-ых годах сформулировали Нильс Бор и Вернер Гейзенберг. А центральным термином копенгагенской интерпретации стала волновая функция — математическая функция, заключающая в себе информацию обо всех возможных состояниях квантовой системы, в которых она одновременно пребывает.
По копенгагенской интерпретации доподлинно определить состояние системы, выделить его среди остальных, может только наблюдение (волновая функция только помогает математически рассчитать вероятность обнаружить систему в том или ином состоянии). Можно сказать, что после наблюдения квантовая система становится классической: мгновенно перестает сосуществовать сразу во многих состояниях в пользу одного из них.
У такого подхода всегда были противники, (вспомнить хотя бы «Бог не играет в кости» Альберта Эйнштейна) но точность расчетов и предсказаний брала свое. Впрочем, в последнее время сторонников копенгагенской интерпретации становится все меньше и не последняя причина тому — тот самый загадочный мгновенный коллапс волновой функции при измерении. Знаменитый мысленный эксперимент Эрвина Шредингера с бедолагой-котом как раз был призван показать абсурдность этого явления.
Итак, напоминаем содержание эксперимента. В черный ящик помещают живого кота, ампулу с ядом и некий механизм, который может в случайный момент пустить яд в действие. Например, один радиоактивный атом при распаде которого разобьется ампула. (Точное время распада атома неизвестно. Известен лишь период полураспада: время, за которое распад произойдет с вероятностью 50%)
Получается, что для внешнего наблюдателя, кот внутри ящика существует сразу в двух состояниях: он либо жив, если все идет нормально, либо мертв если распад произошел и ампула разбилась. Оба этих состояния описывает волновая функция кота, которая меняется с течением времени: чем дальше тем больше вероятность, что радиоактивный распад уже случился. Но как только ящик открывается волновая функция коллапсирует и мы сразу видим исход живодерского эксперимента.
Выходит, пока наблюдатель не откроет ящик, кот так и будет вечно балансировать на границе между жизнью и смертью, а определит его участь только действие наблюдателя. Вот абсурд, на который указывал Шредингер.

Дифракция электронов

По опросу крупнейших физиков, проведенном газетой «The New York Times» опыт с дифракцией электронов, поставленный в 1961 году Клаусом Йенсоном, стал одним из красивейших в истории науки. В чем его суть?
Есть источник, излучающий поток электронов в сторону экрана-фотопластинки. И есть преграда на пути этих электронов — медная пластинка с двумя щелями. Какой картины на экране можно ожидать, если представлять электроны просто маленькими заряженными шариками? Двух засвеченных полос напротив щелей.
В действительности на экране появляется гораздо более сложный узор из чередующихся черных и белых полос. Дело в том, что при прохождении через щели электроны начинают вести себя не как частицы, а как волны (подобно тому, как и фотоны, частицы света одновременно могут быть и волнами). Потом эти волны взаимодействуют в пространстве, где-то ослабляя, а где-то усиливая друг друга, и в результате на экране появляется сложная картина из чередующихся светлых и темных полос.
При этом результат эксперимента не меняется и если пускать электроны через щель не сплошным потоком, а поодиночке: даже одна частица может быть одновременно и волной. Даже один электрон может одновременно пройти через две щели (И это еще одно из важных положений копенгагенской интерпретации квантовой механики — объекты могут одновременно могут одновременно проявлять и свои «привычные» материальные свойства и экзотические волновые).
Но причем здесь наблюдатель? Притом, что с ним и без того запутанная история стала еще сложнее. Когда в подобных экспериментах физики попытались зафиксировать с помощью приборов, через какую щель в действительности проходит электрон, картинка на экране резко поменялась и стала «классической». Два засвеченных участка напротив щелей и никаких чередующихся полос.
Электроны будто не захотели проявлять свою волновую природу под пристальным взором наблюдателя. Подстроились под его инстинктивное желание увидеть простую и понятную картинку. Мистика? Есть и куда более простое объяснение: никакое наблюдение за системой нельзя провести без физического воздействия на нее. Но к этому вернемся еще чуть позже.

Нагретый фуллерен

Опыты по дифракции частиц ставили не только на электронах, но и на куда больших объектах. Например, фуллеренах — крупных, замкнутых молекулах составленных из десятков атомов углерода (Так, фуллерен из шестидесяти атомов углерода по форме очень похож на футбольный мяч: полую сферу сшитую из пяти- и шестиугольников).
Недавно группа из Венского университета во главе с профессором Цайлингером попыталась внести элемент наблюдения в подобные опыты. Для этого они облучали движущиеся молекулы фуллерена лазерным лучом. После, нагретые внешним воздействием, молекулы начинали светиться и тем неминуемо обнаруживали для наблюдателя свое место в пространстве.
Вместе с таким нововведением поменялось и поведение молекул. До начала тотальной слежки фуллерены вполне успешно огибали препятствия (проявляли волновые свойства) подобно электронам из прошлого примера, проходящим сквозь непрозрачный экран. Но позже, с появлением наблюдателя, фуллерены успокоились и стали вести себя как вполне законопослушные частицы материи.

Охлаждающее измерение

Одним из самых известных законов квантового мира является принцип неопределенности Гейзенберга: невозможно одновременно установить положение и скорость квантового объекта. Чем точнее измеряем импульс частицы, тем менее точно можно измерить ее положение. Но действие квантовых законов, работающих на уровне крошечных частиц, обычно незаметно в нашем мире больших макрообъектов.
Потому тем ценнее недавние эксперименты группы профессора Шваба из США, в которых квантовые эффекты продемонстрировали не на уровне тех же электронов или молекул фуллерена (их характерный диаметр — около 1 нм), а на чуть более ощутимом объекте — крошечной алюминиевой полоске.
Эту полоску закрепили с обеих сторон так, чтобы ее середина была в подвешенном состоянии и могла вибрировать под внешним воздействием. Кроме того, рядом с полоской находился прибор, способный с высокой точностью регистрировать ее положение.
В результате, экспериментаторы обнаружили два интересных эффекта. Во-первых, любое измерение положения объекта, наблюдение за полоской, не проходило для нее бесследно — после каждого измерения положение полоски менялось. Грубо говоря, экспериментаторы с большой точностью определяли координаты полоски и тем по принципу Гейзенберга меняли ее скорость а, значит, и последующее положение.
Во-вторых, что уже совсем неожиданно, некоторые измерения еще и приводили к охлаждению полоски. Получается, наблюдатель может лишь одним своим присутствием менять физические характеристики объектов. Звучит совсем невероятно, но к чести физиков скажем, что они не растерялись — теперь группа профессора Шваба думает как применить обнаруженный эффект для охлаждения электронных микросхем.

( здесь я хочу дать некоторые пояснения, постоянно изменяя состояние среды и температурный баланс для фуллерена, учёные тем самым меняли программы ЧКСП – числовых кодов синхронизации пространства, совершенно не зная об этом. Их удивление можно понять, ведь пока фундаментальная физика основана на опытах «методом тыка», когда учёный мир достигнет стадии ВЕРЫ, как это происходило с великими учёными, например Эйнштейном. Давинчи и другими, тогда придёт признание существования тех силовых полей которые на самом деле существуют в природе квантового строения. Мы в своей информации рассказываем лишь о некоторых из них, Делимся с читателями школы тем что нам дают старшие братья по разуму.) Людмила Алексеева.

Замирающие частицы

Как известно, нестабильные радиоактивные частицы распадаются в мире не только ради экспериментов над котами, но и вполне сами по себе. При этом каждая частица характеризуется средним временем жизни, которое, оказывается, может увеличиваться под пристальным взором наблюдателя.
Впервые этот квантовый эффект предсказали еще в 1960-ых годах, а его блестящее экспериментальное подтверждение появилось в статье, опубликованной в 2006 году группой нобелевского лауреата по физике Вольфганга Кеттерле из Массачусетского технологического института.
В этой работе изучали распад нестабильных возбужденных атомов рубидия (распадаются на атомы рубидия в основном состоянии и фотоны). Сразу после приготовления системы, возбуждения атомов за ними начинали наблюдать — просвечивать их лазерным пучком. При этом наблюдение велось в двух режимах: непрерывном (в систему постоянно подаются небольшие световые импульсы) и импульсном (система время от времени облучается импульсами более мощными).
Полученные результаты отлично совпали с теоретическими предсказаниями. Внешние световые воздействия действительно замедляют распад частиц, как бы возвращают их в исходное, далекое от распада состояние. При этом величина эффекта для двух исследованных режимов также совпадает с предсказаниями. А максимально жизнь нестабильных возбужденных атомов рубидия удалось продлить в 30 раз.

(Согласно ЧКСП элемент рубидий имеет собственные задачи: осуществление программ для жизненно важной энергии перевода на вновь образованную галактическую ступень развития, создаёт пространство  космического измерения для наработанной и очищенной плазмы. В статье не сказано параметров обработки – температурных и скоростных числовых значений, по которым можно было бы определить, какие новые программы получили элементы рубидия в процессе эксперимента. Тогда можно было бы объяснить почему удалось продлить нестабильную жизнь возбуждённых атомов рубидия. Следует также учитывать что присутствие всякой материи в том числе и наблюдателя включает дополнительные поля взаимодействия для частиц, что сказывается на результате эксперимеримента) Людмила Алексеева.

Квантовая механика и сознание
Электроны и фуллерены перестают проявлять свои волновые свойства, алюминиевые пластинки охлаждаются, а нестабильные частицы замирают в своем распаде: под всесильным взором наблюдателя мир меняется. Чем не свидетельство вовлеченности нашего разума в работу мира вокруг? Так может быть правы были Карл Юнг и Вольфганг Паули (австрийcкий физик, лауреат Нобелевской премии, один из пионеров квантовой механики), когда говорили, что законы физики и сознания должны рассматриваться, как взаимодополнительные?
Но так остается только один шаг до дежурного признания: весь мир вокруг суть иллюзорное порождение нашего разума. Жутковато? («Вы и вправду думаете, что Луна существует лишь когда вы на нее смотрите?» — комментировал Эйнштейн принципы квантовой механики). Тогда попробуем вновь обратиться к физикам. Тем более в последние годы они все меньше жалуют копенгагенскую интерпретацию квантовой механики с ее загадочным коллапсом волной функции, на смену которому приходит другой, вполне приземленный и надежный термин — декорегенция.
Дело вот в чем — во всех описанных опытах с наблюдением экспериментаторы неминуемо воздействовали на систему. Подсвечивали ее лазером, устанавливали измеряющие приборы. И это общий, очень важный принцип: нельзя пронаблюдать за системой, измерить ее свойства, не провзаимодействовав с ней. А где взаимодействие, там и изменение свойств. Тем более, когда с крошечной квантовой системой взаимодействуют махины квантовых объектов. Так что вечный, буддистский нейтралитет наблюдателя невозможен.
Как раз это объясняет термин «декогеренция» — необратимый с точки зрения термодинамики процесс нарушения квантовых свойств системы при ее взаимодействии с другой, крупной системой. Во время такого взаимодействия квантовая система утрачивает свои изначальные черты и становится классической, «подчиняется» системе крупной. Этим и объясняется парадокс с котом Шредингера: кот представляет собой настолько большую систему, что его просто нельзя изолировать от мира. Сама постановка мысленного эксперимента не совсем корректна.
В любом случае, по сравнению с реальностью как актом творения сознания, декорегенция звучит куда более спокойно. Даже может быть слишком спокойно. Ведь с таким подходом весь классический мир становится одним большим эффектом декогеренции. А как утверждают авторы одной из самых серьезных книг в этой области из таких подходов еще и логично вытекают утверждения вроде «В мире не существует никаких частиц» или «не существует никакого времени на фундаментальном уровне».
Созидающий наблюдатель или всесильная декорегенция? Приходится выбирать из двух зол. Но помните — сейчас ученые все больше убеждаются, что в основе наших мыслительных процессов лежат те самые пресловутые квантовые эффекты. Так что где заканчивается наблюдение и начинается реальность — выбирать приходится каждому из нас.

Мы предоставили слово учёным, а теперь предлагаем вниманию читателя новую информацию. В отличи от учёных, которые основываются на доказательствах физических опытов, мы основываемся на ВЕРЕ.

Условная схема, отвечающая на вопрос: почему частица одновременно может быть частицей и волной и может оказываться одновременно в разных местах.




          Согласно ранее донесённой до нас информации, мы имеем множество разрозненных данных, которые необходимо было привести к единому знаменателю. Сегодня мы попытаемся это сделать на станице «Космической школы». Поступившая информация через контактёра С.А. 29.10 2015 года позволила провести некий анализ экспериментам учёных.
          Берётся частица кванта, которая на самом деле является целой системой и обладает большим потенциалом  энергии – информации. Если условно взять частицу и придать ей импульс (1) ультразвука определённого уровня диапазона, то вокруг этой частицы формируется информационное поле, в программе которого изначально заложено эрмальное полевое строение для данной частицы. (2). А также латонное поле (3). Эрмальное поле – это поле красной энергии (2) которое в дальнейшем  вступит в действие при формировании какой – либо материи или структуры, оно имеет в себе заряд и программы ЧКСП, которые пока от нас скрыты.
          Латонное поле определяет процесс вращения вокруг собственной оси и движение по спирали, что также позволяет переходить от одной стадии развития к следующей.
          Итак. Частица получив заряд – импульс начинает движение по латонному полю, здесь её и могут наблюдать как волну, потому что процесс происходит в условиях мира одномерного (ПИ=1.1213141516171819), который находится в солярисе мира трёхмерного (ПИ=3,141516171819). Приборы в таком случае, имея структуру мира трёхмерного дают искажённую информацию. Латонное поле, в данном случае одновременным силовым каналом (3).
          На пути частицы возникает силовой зеркальный отражатель (4). В материальном мире любая материя имеет собственное зеркальное отражение, а оно предполагает в себе энергию разграничения РИР - невидимого для нас спектра иссиня чёрного цвета, собственное силовое поле и секущую плоскость отражения.
          Частица проходит силовой зеркальный отражатель, вступает в отражающие плоскости и получает программы системы дуальности, то есть способность одновременно находиться в двух и более местах. В этот момент эксперимента учёные  попытались сфотографировать частицы, но они исчезли из поля наблюдения. Что же произошло?
          А произошло следующее: частицы встретили препятствующие структуры (6) и преодолев сопротивление вошли в них, как в энергонакопитель.
          Дуальная система предполагает, что частицы обеспечиваются (+ и -) зарядами. Это способствует образованию формирования магнитного поля и образованью в нём всевозможных структур и материи в дальнейшем. частицы всегда имеют общий вектор взаимодействия (9), где формируется магнитное поле (7). Сформированное магнитное поле взаимодействующих частиц в единой программе дуальности должно где то отразиться. От числовых кодов (ЧКСП) в векторе дуальности зависит, то, в какую систему будут в дальнейшем формироваться более крупные частицы, продолжающие процесс деления: в энергоструктуры, материю и т.д.
          Теперь обратим внимание на вектор (8). Он является зеркальной проекцией взаимосвязанных магнитных полей. Оба вектора (8-9) объединяет силовой зеркальный отражатель Так формируются зеркальные миры и мы ментально путешествуя по ним, можем посещать прошлое.

Мы продолжим эту тему, когда поступит очередная порция соответствующей информации.